İZMİR – İzmir’de 6 Şubat depremi sabahı gözaltına alınan ve “terör örgütü üyesi” olduğu iddiasıyla tutuklanan Jinnews Muhabiri Nazlıcan Yıldız hakkındaki davanın ilk duruşması görüldü. Duruşmada gazeteci Nazlıcan Yıldız ve avukatları hazır bulunurken, çeşitli siyasi parti ve sivil toplum kuruluşu temsilcileri duruşmayı izlemek üzere İzmir Adliyesi’ne geldi.
KOD OLARAK İFADE EDİLEN ‘NUJİN’ İSMİ GİZLİ VE AÇIK TANIK TARAFINDAN İSİM, AİLE TARAFINDAN İSİM
Duruşmada söz alan Yıldız, Özgür Öğrenci İnisiyatifi’nin öğrenci sorunlarıyla ilgilenmek amacıyla kurulduğunu ve herhangi bir örgütle bağlantısı olmadığını belirtti. Gazetecilik Bölümü’nde son sınıf öğrencisi olduğu için Jinnews’te stajyer olarak çalıştığını ve bu staj belgesini okula teslim ettiğini belirten Yıldız, iddianamede kod adı olarak tanımlanan “Nujin” adının kendisine ait olduğunu belirtti. , ismini ailesi koymuş ancak nüfus müdürlüğü bu ismi kabul etmemiş. Tutuklanmadan önce isminin değiştirilmesi için dava açtığını belirten Yıldız, meçhul ve açık tanık beyanlarını kabul etmediğini vurguladı. Yıldız, beraatini ve tahliyesini talep etti.
GİZLİ TANIKTAN GEÇERSİZ ŞARTLAR, AÇIK TANIK YOKTUR
Yıldız’ın ifadesinin ardından Gizli Tanık 9’un ifadesine geçildi. SEGBİS üzerinden sözü alınan Meçhul Tanık 9’un çelişkili ifadeleri dikkat çekti. Önce Yıldız’ın kod adının ‘Nujin’ olduğunu iddia eden batın tanığı, daha sonra bu ismin kod isim olmadığını, günlük hayatta da bu ismi kullandığını söyledi. Gizli Tanık 9, mahkemenin sanık Yıldız’ın talimatıyla örgüte katılan olup olmadığı sorusuna yanıt veremedi. Özgür Öğrenci Girişimi’nde yetkili kişileri tanımadığını söyleyen Meçhul Tanık 9, mahkemenin diğer sorularını yanıtlayamadı. Açık tanık B.’nin duruşmaya katılmaması ve ikametgah değiştirdiğinin ortaya çıkması dikkat çekti.
Duruşmada dinlenen ve farklı bir dosyadan tutuklu bulunan tanık Ayhan Bakır, Yıldız’ın örgütle herhangi bir bağının olmadığını söyledi.
“Kasetlerde ve fiziki takip raporlarında tek bir delil yok”
Yıldız’ın avukatları ise iddianameyi değerlendirerek müvekkilinin katıldığı basın açıklamalarının hukuka uygun olduğuna dikkat çekti. Dosyada yer alan ses kayıtları ve fiziki takip kayıtlarında Yıldız’ın işçi aldığına dair tek bir delil bulunmadığını vurgulayan avukatlar, söz konusu Özgür Öğrenci İnisiyatifi’nin herhangi bir hukuka aykırı işlem yapmadığına dikkat çekti. Kasetlerdeki röportajların kolluk kuvvetleri tarafından çarpıtıldığını belirten avukatlar, Yıldız’ın beraatini ve tahliyesini talep etti.
YILDIZ’IN GELİŞİMİNE KARAR VERİLDİ
Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Van ve İzmir TEM Şubelerine tutuklama kararı ile örgüt üyelik tezlerine ait tüm belgelerin istenmesine ve HTS kayıtlarının incelenmesine karar verdi. Ayrıca açık tanık B.’nin duruşmada hazır bulunmasını talep eden mahkeme, Yıldız isimli gözetim kuralıyla Yıldız’ın tahliyesine karar verdi.
